2026-10 大模型厂商全景盘点：613 款模型背后的格局

一、格局总览：头部十家厂商

截至本期数据，榜单共收录 613 款模型、来自 35 个厂商分类（含「其他/未归类」）。按模型数量排序，前十名如下——款数代表覆盖面，平均 Elo 代表整体实力，最强模型则决定厂商的天花板，三列结合看才完整。

#	厂商	模型数	开源	平均 Elo	最强模型	Elo
1	Google	74	26	1320.2	Gemini 4 carbon	1540
2	OpenAI	60	2	1379.0	GPT-5.5	1471
3	Meta	46	36	1239.4	Muse Wonder	1504
4	Anthropic	45	0	1402.4	Claude Opus 5.5	1518
5	阿里云	37	28	1330.6	Qwen3.5	1473
6	xAI	31	0	1404.9	Grok 4.20	1471
7	Mistral AI	31	23	1265.7	Mistral Large 3	1439
8	NVIDIA	23	23	1308.8	NVIDIA Nemotron 3 Ul…	1445
9	腾讯	18	3	1339.4	Hy3	1442
10	Ibm	18	18	1221.2	Granite 4.2 30b	1363

整体格局：中国厂商在规模与开源上领先（阿里云 37 款居首），海外厂商在单点能力上更强（Anthropic 的 Claude Opus 5 以 1504 Elo 登顶全榜）；而平均实力榜上，小米、月之暗面、xAI 等「小而精」的玩家反超了大厂——数量不再是衡量厂商的唯一标准。

以下 12 家厂商覆盖了榜单绝大多数的头部模型，按规模排序展开。

Google 74 款 · 开源 26 · 平均 Elo 1320.2

以 74 款模型位列全站模型数量第一，是榜单覆盖最广的厂商；少数开源（26 款），以闭源商用为主；平均 Elo 1320.2，中坚力量；旗舰为 Gemini 4 carbon（Elo 1540）。

OpenAI 60 款 · 开源 2 · 平均 Elo 1379.0

GPT-5.5Elo 1471

60 款模型位居数量前三；少数开源（2 款），以闭源商用为主；平均 Elo 1379.0，中坚力量；旗舰为 GPT-5.5（Elo 1471）。

Meta 46 款 · 开源 36 · 平均 Elo 1239.4

46 款模型位居数量前三；36 款开源，开源占比 78%，生态开放程度高；平均 Elo 1239.4，中坚力量；旗舰为 Muse Wonder（Elo 1504）。

Anthropic 45 款 · 开源 0 · 平均 Elo 1402.4

45 款模型的规模处于第一梯队；全系闭源，走商业 API 路线；平均 Elo 1402.4，属「少而精」路线；旗舰为 Claude Opus 5.5（Elo 1518）。

阿里云 37 款 · 开源 28 · 平均 Elo 1330.6

Qwen3.5Elo 1473

37 款模型的规模处于第一梯队；28 款开源，开源占比 76%，生态开放程度高；平均 Elo 1330.6，中坚力量；旗舰为 Qwen3.5（Elo 1473）。

xAI 31 款 · 开源 0 · 平均 Elo 1404.9

31 款模型的规模处于第一梯队；全系闭源，走商业 API 路线；平均 Elo 1404.9，属「少而精」路线；旗舰为 Grok 4.20（Elo 1471）。

腾讯 18 款 · 开源 3 · 平均 Elo 1339.4

Hy3Elo 1442

18 款模型的规模相对克制；少数开源（3 款），以闭源商用为主；平均 Elo 1339.4，中坚力量；旗舰为 Hy3（Elo 1442）。

智谱 14 款 · 开源 11 · 平均 Elo 1404.7

GLM 5.3Elo 1477

14 款模型的规模相对克制；11 款开源，开源占比 79%，生态开放程度高；平均 Elo 1404.7，属「少而精」路线；旗舰为 GLM 5.3（Elo 1477）。

DeepSeek 12 款 · 开源 12 · 平均 Elo 1344.2

12 款模型的规模相对克制；12 款开源，开源占比 100%，生态开放程度高；平均 Elo 1344.2，中坚力量；旗舰为 DeepSeek V4.1 Flash（Elo 1465）。

月之暗面 11 款 · 开源 11 · 平均 Elo 1432.7

Kimi k3Elo 1476

11 款模型的规模相对克制；11 款开源，开源占比 100%，生态开放程度高；平均 Elo 1432.7，属「少而精」路线；旗舰为 Kimi k3（Elo 1476）。

小米 7 款 · 开源 5 · 平均 Elo 1445.1

7 款模型的规模相对克制；5 款开源，开源占比 71%，生态开放程度高；平均 Elo 1445.1，属「少而精」路线；旗舰为 MiMo V2.6 Pro（Elo 1492）。

MiniMax 6 款 · 开源 6 · 平均 Elo 1382.2

6 款模型的规模相对克制；6 款开源，开源占比 100%，生态开放程度高；平均 Elo 1382.2，属「少而精」路线；旗舰为 MiniMax M2.7（Elo 1406）。

其余厂商（Mistral AI、NVIDIA、Ibm、Allenai、Microsoft、Cohere、Amazon、阶跃星辰等）模型数量较少，详见下表。

#	厂商	模型数	开源	平均 Elo	最强模型	Elo
1	Google	74	26	1320.2	Gemini 4 carbon	1540
2	OpenAI	60	2	1379.0	GPT-5.5	1471
3	Meta	46	36	1239.4	Muse Wonder	1504
4	Anthropic	45	0	1402.4	Claude Opus 5.5	1518
5	阿里云	37	28	1330.6	Qwen3.5	1473
6	xAI	31	0	1404.9	Grok 4.20	1471
7	Mistral AI	31	23	1265.7	Mistral Large 3	1439
8	NVIDIA	23	23	1308.8	NVIDIA Nemotron 3 Ul…	1445
9	腾讯	18	3	1339.4	Hy3	1442
10	Ibm	18	18	1221.2	Granite 4.2 30b	1363
11	Allenai	16	16	1237.1	Olmo 3.1 32b Instruc…	1313
12	智谱	14	11	1404.7	GLM 5.3	1477
13	Microsoft	13	13	1111.4	Phi 4	1223
14	DeepSeek	12	12	1344.2	DeepSeek V4.1 Flash	1465
15	Cohere	12	12	1227.5	Command A 03	1331
16	月之暗面	11	11	1432.7	Kimi k3	1476
17	Amazon	9	0	1287.7	Amazon Nova Experime…	1450
18	小米	7	5	1445.1	MiMo V2.6 Pro	1492
19	阶跃星辰	7	2	1362.4	Step 5 preview	1448
20	MiniMax	6	6	1382.2	MiniMax M2.7	1406
21	百度	4	0	1460.2	ERNIE 5.1	1473
22	字节跳动	3	0	1438.7	Dola Seed 2.0 Pro	1458
23	Thinky	3	3	1424.0	Inkling	1445
24	Inception-Ai	3	0	1334.0	Mercury 2	1359
25	Upstage	3	1	1286.0	Solar pro 4	1388
26	阿里巴巴	2	1	1479.5	Qwen3.8-Max	1484
27	深度求索	2	2	1438.5	DeepSeek V4 Pro	1445
28	美团	2	0	1430.0	LongCat Flash Chat	1433
29	Ant-Group	2	2	1351.0	Ling Flash 2.0	1368
30	Bytedance	1	0	1471.0	Dola Seed 2.0	1471
31	智谱AI	1	1	1463.0	GLM-5.2	1463
32	稀宇科技	1	1	1432.0	MiniMax M3	1432
33	Reflection	1	1	1426.0	Beam 1.0 501b a23b	1426
34	Microsoft-Ai	1	0	1397.0	Mai 1	1397

选供应商：追求能力天花板看「最强模型」，追求稳定输出看「平均 Elo」，追求生态看「模型数 + 开源数」；
国产 vs 海外：数据合规敏感选阿里云 / 智谱 / DeepSeek 等国产厂商；英文场景 OpenAI / Anthropic / Google 仍有优势；
私有化部署：优先看开源占比高的厂商（DeepSeek、智谱、Meta、Mistral），部署成本可控；
数据在更新：本盘点随榜单数据每周自动刷新，厂商发布新模型后格局会同步变化。

数据口径：Elo 来自 LMArena 竞技场；「平均 Elo」为厂商所有已评模型 Elo 的算术平均，仅作整体实力参考。榜单实时快照见排行榜。